Cette argumentation ne saurait naturellement être suivie. Il y a lieu
de distinguer le cas où un agent public dûment formé et armé, en pleine
possession de ses moyens et de jour, est chargé d’éliminer des pigeons devenus
trop nombreux, de celui de deux hommes, fortement alcoolisés, qui tirent de nuit,
sans viser particulièrement (« dans le tas »). Ils ne pouvaient raisonnablement
exclure par exemple de ne toucher un pigeon qu’à une aile, l’obligeant ensuite à
subir une longue agonie au sol.