36 15.6.3 La question soulevée par le Parquet général, à savoir si une condamnation pour coactivité aurait été possible en l’espèce peut demeurer ouverte en l’espèce. La Cour tient cependant à relever que la déclaration de B.________ selon laquelle il n’aurait pas pu commettre son méfait sans la participation de A.________ (DV. 536, lignes 233-238) est le fruit d’une réflexion subséquente.