Le Parquet général a pour l’essentiel requis la confirmation du jugement de
première instance. Il a fait valoir que le feu du container avait atteint une ampleur
suffisante pour justifier l’intervention de cinq pompiers et d’un véhicule, ce qui
empêche un acquittement. Concernant la rue J.________, le Parquet général a
exposé qu’il n’existait pas de limite ferme en francs pour déterminer si un
dommage est de peu d’importance, qu’il s’agissait en l’espèce d’un incendie parmi
plusieurs incendies consistant en une unité naturelle d’action et qu’il fallait prendre
en compte le dommage global.