548, lignes
328-330), les dépositions faites par les deux témoins seraient entièrement
concordantes car ils auraient alors dû se concerter pour convenir de ce
qu’ils allaient dire. Or, comme le Parquet général l’a relevé à juste titre dans
son réquisitoire en appel, ces déclarations ne sont pas parfaitement
concordantes, ce qui exclut très nettement la thèse du complot ou de
l’omertà.
- La thèse de la défense n’est par ailleurs pas du tout appuyée par la
déclaration de B.________ selon laquelle certains parlaient de vaches
pendant le repas en précisant que cela « ferait le souper » (DV. 520, lignes
54-56 ;