S’agissant du vocabulaire
utilisé par P.________, la défense a allégué qu’un jeune de 15½ ans était dans
l’impossibilité de décrire l’anatomie d’une vache aussi précisément que
P.________ l’a fait dans son audition et que cela serait un indice en faveur de
déclarations concertées. Sur ce point, force est de constater que le vocabulaire
utilisé par P.________ (cuisse, flanc, épaule, DC. 366, lignes 37-38) n’a rien
d’extraordinaire et semble être à la portée d’un jeune de son âge au moment de
l’audition.
11.6.2 Si A.________ a nié dans ses premières déclarations avoir tiré sur la vache (voir
notamment DC.