518, lignes 33-35). La 2e Chambre pénale voit mal pourquoi
A.________ aurait sorti son briquet et allumé un bout de papier après que
B.________ eut émis l’idée de mettre le feu au camion, si ce n’est pour se
solidariser avec cette entreprise et la mener à son but. Sa déclaration selon
laquelle il n’avait pas l’intention de détruire le camion et sa déclaration ultérieure
selon laquelle il pensait que B.________ rigolait (DC. 542, lignes 26 et 35-36) ne lui
sont dès lors d’aucune utilité.
11.1.4 En résumé, la 2e Chambre pénale retient pour établi