, le Parquet général a exposé que A.________ n’était ni
convaincant ni constant dans ses déclarations et que ses déclarations
subséquentes sont en contradiction avec ses premières déclarations. Il a en outre
souligné que A.________ avait regardé le camion brûler et qu’il avait encore
participé à d’autres incendies.
10.2.2 Concernant l’épisode de la vache, le Parquet général a réfuté l’hypothèse d’un
tireur inconnu mystérieux.