10.2 Dans son réquisitoire en appel, le Parquet général du canton de Berne a pour
l’essentiel requis la confirmation de l’appréciation des preuves du jugement de
première instance.
10.2.1 S’agissant des incendies, le Parquet général a relevé que les faits de la rue
J.________ et de la rue L.________ (concernant le bandage) avaient été admis.
S’agissant du camion, le Parquet général a exposé que A.________ n’était ni
convaincant ni constant dans ses déclarations et que ses déclarations
subséquentes sont en contradiction avec ses premières déclarations.