39) sowie das
Schreiben der Polizei- und Militärdirektion des Kantons Bern an den Beschuldigten
vom 15. Februar 2016 (pag. 120 f.) kann auf die zutreffenden Ausführungen der
Vorinstanz verwiesen werden (pag. 169 f., S. 10-11 der Urteilsbegründung):
Der Berichtsrapport der Kantonspolizei hält fest, der Beschuldigte habe zu gewissen Passagen des
polizeilichen Einvernahmeprotokolls gemeint, diese könnten als Drohungen interpretiert werden, weshalb er die Unterzeichnung des Protokolls verweigert habe. Er habe aber auf eine Änderung oder Ergänzung des Einvernahmeprotokolls verzichtet.