Für letzteres sind allerdings
schlicht keine Gründe ersichtlich. Auch die Beschuldigte vermag kein solches Motiv
aufzuzeigen. Demgegenüber verfügte die Beschuldigte, welche über den Verlauf
des Gesprächs mit der Privat- und mit der Strafklägerin äusserst enttäuscht und
verärgert war, über ein offensichtliches Motiv für eine Sachbeschädigung. Wäre die
Schilderung der Beschuldigten zutreffend, würde dies bedeuten, dass die Privatklägerin selber ihr eigenes Natel und den Laptop zerstört hätte ausschliesslich in
der boshaften Absicht, diese Sachbeschädigungen anschliessend der Beschuldigten in die Schuhe zu schieben, was wenig wahrscheinlich erscheint.