Die Kausalitätsfrage stellt sich immer für den konkret eingetretenen Erfolg.
Dass derselbe Erfolg später ohnehin eingetreten oder ein ähnlicher Erfolg auch
ohne das in Frage stehende Verhalten eingetreten wäre, ändert nichts an der
Kausalität dieses Verhaltens für den konkret eingetretenen Erfolg (FREI, a.a.O., N.
34; HURTADO POZO, a.a.O., N. 499; zum Ganzen Urteil des Obergerichts des
Kantons Zürich UE120024 vom 5.12.2013 E. 7.1). Dabei genügt es, wenn das
Verhalten des Täters mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit oder
mindestens mit einem hohen Grad der Wahrscheinlichkeit die Ursache resp.
Mitursache des Erfolgs bildete (BGE 125 IV 195 E. 2b; 116 IV 306 E. 3a).