Die Kammer kann sich diesen Ausführungen vollumfänglich anschliessen. In subjektiver Hinsicht kann sich der Richter für den Nachweis des Vorsatzes – soweit der
Täter nicht geständig ist – regelmässig nur auf äusserlich feststellbare Indizien und
auf Erfahrungsregeln stützen, die ihm Rückschlüsse von den äusseren Umständen
auf die innere Einstellung des Täters erlauben.