Zu einer allfälligen Absprache zwischen H.________ (sel.) und E.________
Die Verteidigung von C.________ brachte oberinstanzlich vor, H.________ (sel.)
und E.________ hätten nach dem Vorfall genügend Zeit gehabt, um über den Tathergang zu sprechen und so gemeinsam eine Realität aufzubauen, die nicht den
wahren Begebenheiten entspreche (vgl. pag. 3735).
Die Kammer kann dieser Argumentation nicht folgen. Die Aussagen von
H.________ (sel.) und E.________ wirken weder abgesprochen noch aufeinander
abgestimmt. Vielmehr äusserten beide Ehegatten jeweils nur den sie betreffenden
Teil des Ablaufs.