3262, Z. 5 ff.).
Gemäss Gutachten des Instituts für Rechtsmedizin (IRM) waren sowohl
H.________ (sel.) als auch E.________ beim Spitaleintritt bewusstseinsklar, gut
orientiert und konnten adäquat auf die ihnen gestellten Fragen antworten (vgl. zu
H.________ [sel.], pag. 1017; zu E.________, pag. 1133). Dies spricht ebenfalls für
die Glaubhaftigkeit der Aussagen von H.________ (sel.). Ferner stellten sich die
Aussagen von H.________ (sel.) hinsichtlich des gestohlenen Telefons und der
Waffe, welche einer der Täter bei sich gehabt hatte (Pfefferspray), später als korrekt heraus (vgl. nachfolgende Ausführungen).