Wahrscheinlich war sie
in der Hoffnung auf Abzahlung der offenen Forderungen und im Hinblick auf
zukünftige Geschäfte zu Zugeständnissen (Rangrücktritt, weitere Lieferungen ohne
Vorauszahlungen) gegenüber der F.________ (AG) bereit. Fehlt das entsprechende Vertrauensverhältnis im relevanten Bereich (Zahlungsfähigkeit), so liess sich
dieses auch nicht arglistig zur Täuschung missbrauchen.
Unter den gegebenen Umständen – für die Straf- und Zivilklägerin war die prekäre
finanzielle Situation erkennbar – sind auch Aussagen betreffend den Umsatz nicht
arglistig, zumal (noch nicht getätigter) Umsatz keineswegs mit erzieltem Gewinn
gleichzusetzen ist.