Ohnehin lässt sich vom Umsatz nicht ohne
Weiteres auf Erträge des Unternehmens schliessen. Entsprechend ist fraglich, ob
ein Irrtum bezüglich dieses Auftrages überhaupt wesentlich im Sinne von
Art. 146 StGB sein könnte. Nach Ansicht der Kammer fehlt es folglich bereits an
den Tatbestandsmerkmalen der Täuschung bzw. des relevanten Irrtums.
11.2 Arglist
Die Straf- und Zivilklägerschaft liess in der oberinstanzlichen Verhandlung ausführen, es habe zwischen den Parteien bereits seit 1998 eine intensive und
grenzüberschreitende Geschäftsbeziehung und aufgrund dessen auch ein sehr
ausgeprägtes Vertrauensverhältnis bestanden.