Wie die Vorinstanz zu Recht festgehalten hat, durfte er
zudem darauf vertrauen, dass die Anweisung des Schichtleiters Berufungsführers 1
eine Risikoanalyse beinhaltet und er die Anweisung ohne Eigengefährdung umsetzen kann. Ausserdem muss die Tatsache, dass der Berufungsführer 1 vor seinen
Augen gesprayt hat, um es ihm vorzuzeigen, beim Straf- und Zivilkläger zusätzlich
Vertrauen in die angebliche Gefahrlosigkeit des Sprayens erweckt haben. Und
schliesslich getraute sich der Straf- und Zivilkläger, obwohl er Angst davor hatte, in
die Maschine zu greifen und zu sprayen, nicht, sich den Anweisungen seines Vorgesetzten zu widersetzen.