Als
weiteres inhaltsbezogenes Realitätskriterium sind die vom Straf- und Zivilkläger
erwähnten Komplikationen im Handlungsablauf zu werten; Letzterer schilderte
nachvollziehbar, wie er insgesamt drei Mal gesprayt habe, wobei er bei den ersten
beiden Malen versucht habe, von aussen zur Pressform zu sprayen, dies aber nicht
den gewünschten Erfolg gebracht habe (vgl. BENDER/NACK/TREUER, Tatsachenfeststellung vor Gericht, 4. Aufl., N 379 ff.). Dem Vorbringen der Verteidigung, wonach aus der Beschreibung des Straf- und Zivilklägers abgeleitet werden müsse,
dass sich dieser aus Eigeninitiative und ohne Instruktionen zum Sprayen entschlossen habe (vgl. pag.