zu finden sind. Die Vorinstanz hat diese Gespräche zutreffend zusammengefasst und daraus die richtigen Schlussfolgerungen gezogen,
deren sich die Kammer anschliesst (pag. 6408 ff., S. 52-54 der Entscheidbegründung).
Die Telefongespräche zeigen geradezu beispielhaft auf, wie sich zuerst der Abnehmer PUKI-011 beim Beschuldigten nach Heroin erkundigte und dieser in der
Folge mithilfe seines Läufers F.________ versuchte, einen Lieferanten zu finden.
Er wandte sich schliesslich an den «Freund in Olten», wo er über den Läufer
F.________ «zwei Freundinnen» beziehen konnte und schliesslich am folgenden
Tag an PUKI-011 lieferte.