Die seitens der Rechtsprechung als Grund
für einen strengeren Sorgfaltsmassstab gezogene Grenze von mehr als 10 Jahren
Altersunterschied sei vorliegend nur knapp überschritten worden. Hinzu komme,
dass der Berufungsführer davon ausgegangen sei, die Straf- und Zivilklägerin sei
17 Jahre alt und nach seiner subjektiven Vorstellung somit weniger als 10 Jahre
jünger. Deshalb könne wegen eines grossen Altersunterschieds keine Erhöhung
des Sorgfaltsmassstabes erfolgen.