Als Letztere schlafen
gehen wollten, blieb die Straf- und Zivilklägerin freiwillig beim Berufungsführer im
Zimmer, wo es zu gegenseitigen sexuellen Handlungen zwischen dem Berufungsführer und der Straf- und Zivilklägerin kam.
Grundsätzlich unbestritten ist weiter die Schlussfolgerung der Vorinstanz, wonach
in dubio pro reo davon auszugehen sei, dass der Berufungsführer nicht wusste,
dass die Straf- und Zivilklägerin zum Zeitpunkt der sexuellen Handlungen das
16. Lebensjahr noch nicht vollendet hatte.