Es wurden
ihm nicht präzise Vorhalte gemacht und konkrete Fragen in Bezug auf die Überwachung
gestellt, so dass der Beschuldigte die Möglichkeit gehabt hätte, einzelne Beobachtungen
aus seiner Sicht zu erklären. Mangels gegenteiliger Belege ist davon auszugehen, dass
der Beschuldigte für seine Tätigkeit auf der Baustelle nicht bezahlt wurde und er diese als
blosse Hilfsbereitschaft und Beschäftigung erachtete, die ihm psychisch gut tat. Jedenfalls
ist für die Kammer nicht ersichtlich, inwiefern der Beschuldigte mit seinen Aussagen im