Es ist deshalb davon
auszugehen, dass der Beschuldigte eine Geldstrafe nicht bezahlen würde.
Hinsichtlich der Widerhandlungen gegen das Waffengesetz hielt die Vorinstanz in
ihrer rechtlichen Würdigung fest, der Beschuldigte habe durch die Einfuhr eines
Elektroschockgeräts und eines CS-Sprays in die Schweiz den Tatbestand von
Art. 34 Abs. 1 i.V.m. Art. 4 Abs. 1 Bst. e des Waffengesetzes (WG; SR 514.54) erfüllt (pag. 2139, S. 22 der Urteilsbegründung). Sie verurteilte den Beschuldigten zu
einer Übertretungsbusse von CHF 500.00 (pag. 2103, Ziff. II. 2. erstinstanzliches
Urteil).