Pour admettre cette circonstance,
l’auteur doit commettre l’acte punissable pour se préserver d’un danger imminent et
impossible à détourner autrement. In casu, c’est le comportement du prévenu
consistant à entreprendre une démarche de dépassement risquée sans s’assurer
qu’elle pouvait être terminée sans encombre qui a créé un danger. De surcroît, le
prévenu disposait vraisemblablement d’une autre solution que de commettre un
excès de vitesse aussi important pour mettre fin à cette situation de danger,
puisqu’il aurait pu se rabattre.