que le camion dépassé par le véhicule du prévenu roulait à une vitesse correcte
(D. 30). Partant, il reproche également à la première instance de s’être appuyée
sur cette constatation qui est, à son sens, fausse. La défense fait effectivement
valoir qu’il était techniquement impossible que le camion soit également flashé
puisque le prévenu a été flashé au moment où son véhicule se trouvait à la hauteur
des roues avant du camion.