5
9. Appréciation des preuves de la première instance
9.1 En substance, la première instance a constaté que les éléments factuels n’étaient
pas contestés et retenu ainsi comme établi le fait que, le 12 janvier 2015 à
11:40 heures, le prévenu était au volant de son véhicule immatriculé ________
lorsqu’il a été flashé par un appareil radar à une vitesse de 86 km/h (après
déduction de la marge de sécurité), à l’intérieur d’une localité, sur une portion de
route où la vitesse maximale autorisée est de 60 km/h, dépassant ainsi la vitesse
maximale de 26 km