Der Beschuldigte 2 nahm die Handlung offensichtlich
gegen den Willen des Strafklägers vor, welcher entgegen den Ausführungen der
Verteidigung keine Möglichkeit hatte, sich dagegen zu wehren. Der Strafkläger befand sich zum Zeitpunkt des Vorfalls in polizeilichem Gewahrsam, womit er weder
theoretisch noch faktisch – er befand sich gegenüber den insbesondere auch zahlenmässig überlegenen Polizisten in einer schwächeren und verletzlichen Position
– die Möglichkeit hatte, die Handlung zu verhindern.