Das
Bundesgericht hat in diesem Zusammenhang festgehalten, dass – selbst wenn sich
das Opfer zu Unrecht gegen eine polizeiliche Massnahme gesträubt hätte – sein
Widerstand nur mit zulässigen und verhältnismässigen Mitteln (und nicht mit Gewalt bzw. Zwang) hätte gebrochen werden dürfen (BGE 104 IV 22 E 2a).
Die Unrechtmässigkeit des Einsatzes der Amtsgewalt kann auch darin liegen, dass
der Amtsträger mit Zwang verbundene Verfügungen, Anordnungen oder Massnahmen zu sachfremdem Zwecke bzw. aus unsachlichen Beweggründen trifft, so
beispielsweise der gewaltsame Abbruch eines Gefängnisbesuches aus (persönlicher) Verärgerung.