Unterbrochen wurden diese Arbeiten durch die zwei oben
erläuterten Vorfälle. Mangels anderslautender Hinweise ist nach dem Grundsatz in
dubio pro reo davon auszugehen, dass die beiden Beschuldigten die 3-stündige
Frist nicht bewusst ausnutzten bzw. die Entlassung verzögerten, sondern den
Strafkläger nach Beendigung der anstehenden Arbeiten um 11.00 Uhr zeitnah entlassen wollten. Da in diesem Zusammenhang keine Pflichtverletzung und damit
kein Missbrauch der Amtsgewalt durch die beiden Beschuldigten auszumachen ist,
kann in rechtlicher Hinsicht vorweggenommen werden, dass der Tatbestand des
Amtsmissbrauchs nicht erfüllt ist.