Dass
ihm dies unter Schmerzen noch möglich gewesen sein soll bzw. er ohne über
Schmerzen zu klagen geputzt haben soll, ist nicht überzeugend. Nicht schlüssig
sind die Angaben des Beschuldigten 2 insbesondere auch bezüglich des ihm gemachten Vorwurfs, die Jacke des Strafklägers in den Urin gelegt zu haben. Hierzu
machte er ausweichende bzw. nicht glaubhafte Angaben (pag. 84, 88 und 486).
Darauf wird jedoch im Rahmen der Würdigung dieses konkreten Vorfalls noch
näher einzugehen sein.
10.4.2 Auch die Angaben des Beschuldigten 2 anlässlich der erstinstanzlichen Hauptverhandlung sind nicht glaubhaft.