Damit
besteht bezüglich eines relevanten Punktes des Kerngeschehens eine Abweichung
in den Aussagen der beiden Beschuldigten.
Der Beschuldigte 2 machte überdies ausweichende Angaben zu den Handlungen
des Beschuldigten 1, was darauf hindeutet, dass er den Beschuldigten 1 schützen
will. So gab er wenig nachvollziehbar an, dass er im Zeitpunkt, in dem der Beschuldigte 1 den Strafkläger wieder gefasst habe, nicht alles genau gesehen habe
(pag.