__
schuldig gemacht.
6.2 Vorbringen des Beschuldigten
Der Beschuldigte hatte bereits in seiner Einsprache vom 3. April 2015 gegen den
Strafbefehl u.a. vorgebracht, dieser Sachverhalt sei bereits 2004 strafrechtlich verfolgt und rechtskräftig beurteilt worden. Es liege mithin eine res iudicata vor. Der
neuerliche Strafbefehl stelle eine Verletzung des Verbots der doppelten Strafverfolgung (ne bis in idem) dar (pag. 109).
Diesen Einwand wiederholte der Beschuldigte in seiner Berufungserklärung
(pag.