Zudem war das von ihm gewählte Abwehrmittel nicht nur unangemessen, sondern es
bestand – zwar nicht zwischen den beteiligten Rechtsgütern an sich (beide Male ist
die körperliche Unversehrtheit betroffen) – aber doch in Bezug auf den Grad der
(drohenden) Beeinträchtigung (ernst zu nehmende Verletzungen durch den Angriff
vs. Tötung des Angreifers) auch ein offenbares Missverhältnis. Andererseits war
der Aufmarsch der Gegenseite, wie ihn der Beschuldigte bereits wahrgenommen
hatte, massiv. Ferner wurde er ebenfalls mit einer Waffe, nämlich mit dem Baseballschläger, angegriffen.