Die Kammer kann sich diesen Ausführungen gänzlich anschliessen. Die Vorinstanz
hat sich ausführlich mit dem Verhalten des Beschuldigten, den durch die IV-Stelle
getätigten Untersuchungen und den verschiedenen Aspekten der Arglist auseinandergesetzt. Zu unterstreichen ist, dass die vom Beschuldigten geltend gemachten
Symptome wie Konzentrationsstörungen, Kopfschmerzen etc. innere Tatsachen
darstellen, welche schwer überprüfbar sind. Die Vorinstanz hat sich denn auch ausführlich und richtig zur Überprüfbarkeit durch die IV-Stelle geäussert.