12. Zur arglistigen Täuschung
Als zentrale Frage befasste sich die Vorinstanz richtigerweise damit, ob das vom
Beschuldigten an den Tag gelegte, aggravierende Verhalten arglistig war.
Auf die rechtlichen Ausführungen zur Arglist wird verweisen (pag. 621f.).
Die Vorinstanz hielt eingangs zur arglistigen Täuschung fest, dass das täuschende
Verhalten mit der IV-Anmeldung begonnen habe. Dies ist auf Grund des oberinstanzlichen Beweisergebnisses zu korrigieren. Das täuschende Verhalten begann
zeitlich erst mit der Z.________-Abklärung. Den Ausführungen der Vorinstanz ist
im Weiteren zu folgen.