(Spital) im krassen Widerspruch zu den Ergebnissen der ärztlichen Abklärungen der IV stehen würden. Hierzu kann vorab angeführt werden, dass sich dieser scheinbare Widerspruch mit der gerichtlichen
Begutachtung des Falls entschärft hat. Den Gutachtern haben die Befunde des
AC.________ (Spital) vorgelegen. Diese wurden damit in die Beurteilung integriert. Dies gilt insbesondere auch für den Bericht vom 14.09.2011 (pag. 170 f.).
(...) Entscheidend war jedoch, dass die Ärzte des AC.________ (Spital) nichts
von den Ergebnissen der IV-Abklärung wussten, zumal diese Problematik im
Bericht vom 14.09.2011 mit keinem Wort erwähnt wurde.