Damit erübrigt
sich auch eine Analyse der Aussagen von Dr. S.________ bei der Staatsanwaltschaft, weil er die strafrechtlich interessierenden Fragen nicht beantwortet
hatte und aufgrund der fehlenden Kooperation auch nicht beantworten konnte.
Das Gutachten der Dres. R.________ und S.________ erweist sich in Bezug
auf die neurologischen Ausführungen von Dr. R.________ als schlüssig, nachvollziehbar und differenziert. Hinsichtlich der psychiatrischen Beurteilung kann
aus dem Gutachten für das vorliegende Verfahren nur wenig abgeleitet werden.“