Auch deckt es sich mit den dokumentierten Schilderungen
sämtlicher IV-seitig involvierter Ärzte, Psychologen und Gutachtern im Rahmen der
getätigten Abklärungen (vgl. Ziff. IV.2.), so dass es auch dem Gericht nicht gelingen wird, diese Aussagen brauchbar und sachdienlich zu würdigen. Indessen kann
festgestellt werden, dass es auch für das Gericht einen offensichtlichen Widerspruch zwischen dem Verhalten A.________s im Gerichtssaal und jenem auf den
Videosequenzen aus der BvO gibt.
Diesen Ausführungen der Vorinstanz ist beizupflichten. Eine eigentliche Würdigung
der Aussagen des Beschuldigten ist vorliegend kaum möglich.