Vor diesem Hintergrund ist für die Kammer insgesamt durchaus nachvollziehbar, dass die
Vorinstanz die Behauptung der Beschuldigten, wonach es sich bei den vom Straf- und
Zivilkläger ins Recht gelegten SMS und E-Mail um Fälschungen handeln soll, als wenig
glaubhaft einstufte und diese in ihre Beweiswürdigung miteinbezog. Somit stützt auch die
Kammer in ihrer Würdigung auf die vorhandenen SMS und E-Mail ab.