Der Beschuldigte hatte damals
die Offerte eingeholt und suchte einen Termin für die Durchführung der Arbeiten.
Dass dabei die Kommunikation der zerstrittenen Geschwister tatsächlich über die
gemeinsame Mutter, die sich früher um den Garten der Liegenschaft gekümmert
hatte, ablief, ist verständlich. Der Beschuldigte hat selbst angegeben, dass eine Einigung mit der Privatklägerin bezüglich der Vornahme der Arbeiten nicht möglich
war. Die Anwesenheit der dort wohnhaften Privatklägerin hätte folglich die Durchführung der ersten Etappe der offerierten Arbeiten erheblich gefährdet.