und I.________ ins Drogengeschäft gekommen (pag. 453, Z. 403 ff.)
und später, D.________ habe ihn gebeten, für die Drogengeschäfte in die Schweiz
zu kommen (pag. 456, Z. 516 ff.). Dass D.________ den Beschuldigten in die
Schweiz und zu den Drogengeschäften gebracht haben soll, widerspricht jedoch
dem zeitlichen Ablauf. Gemäss eigenen und mit D.________ übereinstimmenden
Aussagen hat der Beschuldigte D.________ im Mai 2014 (wieder)getroffen. Nachweislich führte der Beschuldigte seine Drogengeschäfte in der Schweiz jedoch seit
Juni 2013 – folglich lange, bevor er wieder Kontakt mit D.________ hatte.