378, Z. 57 f.). Kurz darauf führte er aus, gewusst zu haben,
dass es sich um Drogen handle (pag. 378, Z. 66).
Auch in Bezug darauf, weshalb er die Drogen vom Waldversteck in die Wohnung
nach Y.________/SO gebracht habe, kann dem Beschuldigten nicht gefolgt werden. Zuerst meinte er, dass der Lieferant die Drogen im Wald versteckt habe, weil
er [der Beschuldigte] sich geweigert habe, die Drogen mitzunehmen (pag. 334,
Z. 140 ff.). Warum er dann aber doch in den Wald zurückgegangen ist, um die Drogen zu holen, konnte der Beschuldigte nicht nachvollziehbar erklären.