2835, S. 48 der erstinstanzlichen Entscheidbegründung).
Ab Juli 2013 wurde unter dem Aktionsnamen KUMO erneut eine Strafuntersuchung
wegen qualifizierter Widerhandlungen gegen das BetmG gegen den Beschuldigten
geführt. Anlässlich dieser Aktion wurden Observationen durchgeführt (4.7.2013 bis
17.6.2014) und geheime Überwachungsmassnahmen (Echtzeitkontrollen, GSP
Kontrolle, Audio- und Videoüberwachungen) eingesetzt (pag. 129 f.). In diesem
Zeitabschnitt wird dem Beschuldigten vorgeworfen, mit I.________, G.________,
D.________, E.________ und H.________ im Drogengeschäft tätig gewesen zu
sein («Phase 2»; pag. 2800 ff., S. 13 ff. und 2813 ff.