Dies entspricht denn
auch der bundesgerichtlichen Rechtsprechung, wonach Kenntnisse der Identität
des Drogenlieferanten (und damit folglich auch des Drogenabnehmers) und der
exakten Höhen des weiterzuleitenden Drogenerlöses für einen Schuldspruch nicht
zwingend seien. Entsprechend müsse sich auch die Anklageschrift nicht in jedem
Fall dazu äussern (vgl. Urteil des Bundesgerichts 6B_518/2014 vom 4.12.2014
E. 6.3). Insgesamt ist für den Beschuldigten aus der Anklageschrift klar erkennbar,
betreffend welchen Sachverhalt er angeklagt wurde. Gegenteiliges machte er denn
auch nicht geltend.