Seine Verteidigung war
damit nicht eingeschränkt. Es ist keine Verletzung des Anklagegrundsatzes gegeben.
5.4 Zur Frage der Gewerbsmässigkeit
Die Anklageschrift vom 9.6.2015 hält bezüglich der gewerbsmässigen Qualifikation
der Widerhandlung gegen das BetmG fest, dass sich «aus der für den Drogenhandel aufgewendeten Zeit und dem erzielten erheblichen Gewinn» ergebe, dass [der
Beschuldigte] «berufsmässig» gehandelt habe (pag. 2628, Ziff. 2).