Le Parquet général a estimé qu’il convenait de prononcer une peine pécuniaire et
que la peine ne pouvait pas être prononcée en tant que peine complémentaire au
jugement du Ministère public du canton de Fribourg (puisqu’une peine de travail
d’intérêt général a été prononcé dans le jugement en question, arrêt du Tribunal
fédéral 6B_712/2010 du 13 décembre 2010). La faute doit être qualifiée de peu
importante, B.________ n’ayant pas à assumer de responsabilité pour le
comportement d’A.________. En tant qu’élément défavorable, le Parquet général a
retenu que B.________ s’en est pris à la tête de son opposant et qu’il a des