La 2e Chambre pénale tient à relever que le fait que D.________ a été la principale
victime de l’altercation ne permet pas de prononcer un acquittement comme cela a
été plaidé par Me I.________. Cette qualité de victime est indiscutable, mais le
Tribunal fédéral a confirmé que l’art. 54 CP, qui a été appliqué par la première
instance (D. 2297-2298), ne permettait pas, au stade des débats, un autre verdict
qu’une exemption de peine ; il ne permet pas de justifier un classement ou un
acquittement (ATF 139 IV 220).
28.5 En ce qui concerne finalement E.________, les faits établis (ch.