Il n’est
en l’espèce pas possible de diviser les faits en plusieurs étapes clairement
individualisables et les différentes phases décrites dans l’appréciation des preuves
ne l’ont été que pour faciliter la compréhension de la chronologie des évènements.
La 2e Chambre pénale tient à relever que le fait que D.________ a été la principale
victime de l’altercation ne permet pas de prononcer un acquittement comme cela a
été plaidé par Me I.________. Cette qualité de victime est indiscutable, mais le
Tribunal fédéral a confirmé que l’art.