24. Arguments des parties en appel
24.1 Dans sa plaidoirie pour A.________, Me F.________ a plaidé que seule la tentative
de désagréments causés par la confrontation à un acte d’ordre sexuel doit être
retenue puisque son client n’a qu’essayé de pincer les seins d’N.________, ce qui
doit conduire à un acquittement, vu que la tentative d’une contravention n’est pas
punissable.
Pour ce qui est des coups de couteau donnés à D.________, Me F.________ a
soutenu qu’au vu des circonstances, la légitime défense doit être reconnue. La
légitime défense découle déjà du simple fait qu’A.________ a été mis à terre par
ses agresseurs.