coup de pied dans les fesses de L.________ (D. 1032, lignes 79-80).

15. Deuxième partie (« 2. Thèse de l’acte prémédité »)
15.1 Sur ce point, la 2e Chambre pénale ne peut que confirmer que la thèse défendue
par Me I.________, selon laquelle A.________ serait venu dans le stand en
direction d’N.________ et de L.________ pour s’en prendre directement à elles, ne
peut pas être considérée comme établie. En effet, il convient de relever qu’aucune
des personnes entendues n’a vu le couteau utilisé par A.________, que ce soit
avant ou après le début de l’altercation principale (voir D. 1010, ligne 75, pour
N.________ ;